聽訟律助公眾號

案源信息早知道
鄂ICP備18021267號-4 鄂公網(wǎng)安備42018502003405號 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證(鄂B2-20210603)
Powered by 聽訟網(wǎng) Copyright © 武漢聽訟信息技術(shù)有限公司版權(quán)所有 聯(lián)系地址:武漢東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)關(guān)山大道465號三期光谷創(chuàng)意大廈2501-2502
“我想在自己的車位上裝個充電樁,物業(yè)憑什么不同意?"——這是許多新能源車主的憤怒質(zhì)問?,F(xiàn)實中,物業(yè)阻撓充電樁安裝的理由五花八門:"電力不夠""消防不達(dá)標(biāo)""影響小區(qū)美觀""要業(yè)委會同意"……但真相是:很多物業(yè)只是怕麻煩、怕?lián)?zé),甚至想借機收"管理費"!
一、物業(yè)阻撓充電樁的4大套路及破解方法
套路1:"小區(qū)電力容量不足,不能裝"
物業(yè)話術(shù):“變壓器負(fù)荷不夠,裝了會跳閘!”
業(yè)主反擊:
1.要求書面說明:讓物業(yè)出具電力公司的正式評估報告,而不是隨口一說。
2.自行申請勘測:通過"網(wǎng)上國網(wǎng)"APP或當(dāng)?shù)毓╇姽旧暾堌?fù)荷檢測,若結(jié)果支持安裝,直接打臉物業(yè)。
3.引用政策:根據(jù)《關(guān)于加快居民區(qū)電動汽車充電基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的通知》(發(fā)改能源〔2016〕1611號),電力公司應(yīng)配合擴容,物業(yè)不得以"電力不足"為由拒絕。
套路2:"消防不達(dá)標(biāo),存在安全隱患"
物業(yè)話術(shù):“充電樁會引發(fā)火災(zāi),我們不能同意!
業(yè)主反擊:
1.提供國家標(biāo)準(zhǔn):出示GB/T 51313-2018《電動汽車分散充電設(shè)施工程技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》,證明正規(guī)安裝符合消防要求。
2.承諾規(guī)范施工:選擇有資質(zhì)的安裝公司,提供防火方案(如加裝漏電保護、滅火器等)。
3.反將一軍:質(zhì)問物業(yè):"如果消防真的不達(dá)標(biāo),是不是應(yīng)該整改小區(qū)整體電路?而不是禁止業(yè)主合法需求?"
套路3:"要業(yè)委會/三分之二業(yè)主同意"
物業(yè)話術(shù): “這是公共事務(wù),必須業(yè)主共同決定!”
業(yè)主反擊:
1.法律依據(jù):根據(jù)《民法典》第272條,業(yè)主對專有部分(產(chǎn)權(quán)車位)享有獨立處置權(quán),無需其他業(yè)主同意。
2.區(qū)分公共與私有:強調(diào)充電樁裝在個人車位,不占用公共資源。
3.聯(lián)合其他車主:若有多位業(yè)主想安裝,集體發(fā)聲施壓。
套路4:"想裝可以,但要交押金/管理費"
物業(yè)話術(shù):“交5000元押金,每年再交1200元管理費!”
業(yè)主反擊:
1.要求收費依據(jù):讓物業(yè)出示物價局備案文件,否則屬于亂收費。
2.舉報投訴:向當(dāng)?shù)刈〗ň?、市場監(jiān)管局舉報(保留錄音、聊天記錄)。
3.媒體曝光:聯(lián)系本地民生節(jié)目或自媒體,物業(yè)通常怕輿論壓力。
二、避坑指南:這 5 個錯誤千萬別犯!
錯誤1:用"停繳物業(yè)費"威脅
停繳物業(yè)費看似是業(yè)主手中的一張 “王牌”,實則是一把 “雙刃劍”。一旦業(yè)主采取這種手段,物業(yè)往往會迅速反制,以拖欠費用為由將業(yè)主告上法庭,使得原本聚焦于充電樁安裝的維權(quán)行動瞬間轉(zhuǎn)移焦點,業(yè)主陷入被動。
正確做法是,將充電樁糾紛與物業(yè)費繳納分離處理。如果物業(yè)存在違約行為,業(yè)主可單獨起訴物業(yè)解決充電樁問題,同時保持物業(yè)費的正常繳納,避免陷入不必要的財務(wù)糾紛。
錯誤2:擅自施工
未獲得物業(yè)同意就擅自安裝充電樁,這種行為無異于在物業(yè)的地盤上 “打游擊戰(zhàn)”,隨時可能被物業(yè)以 “違建” 為由叫停,甚至面臨 500 - 1000 元的罰款(參考《上海市非機動車安全管理條例》第 34 條)。這不僅會給業(yè)主帶來經(jīng)濟損失,還可能破壞與物業(yè)本就緊張的關(guān)系,為后續(xù)的維權(quán)增添阻礙。
業(yè)主應(yīng)遵循合法合規(guī)的流程,先與物業(yè)進行充分溝通,獲取必要的許可,再進行充電樁安裝。
錯誤3:相信"領(lǐng)導(dǎo)口頭同意"
物業(yè)領(lǐng)導(dǎo)的口頭承諾如同虛幻的海市蜃樓,在訴訟的 reality check 中毫無法律效力。
業(yè)主必須要求物業(yè)出具加蓋公章的書面同意書,這份文件才是業(yè)主在維權(quán)道路上的堅實盾牌。它不僅是物業(yè)態(tài)度的明確表態(tài),更是在法律程序中證明物業(yè)知曉且同意安裝充電樁的關(guān)鍵證據(jù)。
錯誤4:單槍匹馬作戰(zhàn)
在對抗物業(yè)的戰(zhàn)場上,單個業(yè)主的力量往往顯得孤立無援。聯(lián)合 3 戶以上業(yè)主,形成一個團結(jié)有力的維權(quán)聯(lián)盟,可申請法院合并審理案件,大大降低每個業(yè)主的時間和精力成本。而且,當(dāng)集體投訴發(fā)生時,政府部門會啟動 “群體事件響應(yīng)機制”,對物業(yè)形成強大的外部壓力,促使問題更快得到解決。
錯誤5:忽視"公共收益"證據(jù)
若小區(qū)內(nèi)已有地面充電樁收費運營,這無疑是一座證明物業(yè)具備充電樁管理能力的 “金山銀山”。業(yè)主可以要求物業(yè)公示這些充電樁的收益明細(xì)。這些明細(xì)不僅是揭露物業(yè) “無經(jīng)驗管理” 借口的有力武器,還能為業(yè)主爭取自身充電樁安裝權(quán)益提供有力的論據(jù)支持。通過對公共收益的關(guān)注,業(yè)主可以將物業(yè)的矛盾說辭逐一擊破。
三、真實案例:業(yè)主如何成功"打敗"物業(yè)?
案例一:天津 30 戶業(yè)主集體訴訟案
【案例背景】
2023 年 10 月,天津某小區(qū)物業(yè)以 "電力增容需協(xié)調(diào)" 為由,要求申請安裝充電樁的業(yè)主繳納8000 元 / 戶 "增容協(xié)調(diào)費",并稱 "全天津小區(qū)都這么收費"。
核心矛盾:物業(yè)拒絕提供收費依據(jù),僅口頭聲稱 “電力容量不足、車庫承重不達(dá)標(biāo)”,但無法出具電力公司勘查報告或承重檢測文件。
業(yè)主困境:單戶業(yè)主難以承擔(dān)高額費用,且擔(dān)心 “不交錢就無限期拖延”,30 戶有安裝需求的業(yè)主面臨集體受阻。
【業(yè)主反擊策略】
1.政策突圍:通過政府信息公開渠道獲取《天津市居民區(qū)新能源汽車充電設(shè)施建設(shè)管理辦法》,明確條款 "物業(yè)不得收取任何形式的協(xié)調(diào)費、管理費",直接打臉物業(yè)收費借口。
集體向國家電網(wǎng)申請用電勘查,獲取《容量評估報告》顯示小區(qū)變壓器剩余容量充足,可支持 60 臺充電樁同時使用,徹底推翻 "電容不足" 謊言。
2.專業(yè)證據(jù)反擊:眾籌委托天津市建筑科學(xué)研究院進行車庫承重檢測,報告顯示 "充電樁荷載僅為車位設(shè)計承重的 1/8",用數(shù)據(jù)證明安裝合規(guī)性。
組建維權(quán)小組,分工收集物業(yè)過往公共收益記錄(如地面停車場收費),證明物業(yè)具備管理能力卻惡意設(shè)障。
3.多維投訴 + 集體訴訟:向天津市住建委、市場監(jiān)管局提交 30 份聯(lián)名投訴信,附上收費通知、電力報告等證據(jù),指控物業(yè) "違規(guī)收費 + 濫用管理權(quán)"。
委托律師以 "業(yè)主共有權(quán)糾紛" 提起集體訴訟,追加索賠因拖延產(chǎn)生的公共充電差價損失(按 1.8 元 / 度計算)。
【法院審理】
法院認(rèn)定物業(yè)無任何法定依據(jù)增設(shè)收費項目,其行為違反《天津市物業(yè)管理條例》第 56 條及《民法典》第 272 條業(yè)主合理使用權(quán)規(guī)定。
判決結(jié)果:物業(yè) 7 日內(nèi)配合 30 戶業(yè)主完成充電樁安裝,不得收取任何費用;
按實際拖延天數(shù),賠償每戶業(yè)主充電差價損失 1200 元(合計 3.6 萬元);
相關(guān)阻撓行為記入物業(yè)企業(yè)信用檔案,影響其在天津地區(qū)的項目招投標(biāo)資格。
案例二:杭州單戶業(yè)主 48 小時極速維權(quán)
【案例背景】
2023 年 12 月,杭州某小區(qū)業(yè)主李女士在施工隊進場安裝充電樁時,物業(yè)經(jīng)理突然帶人剪斷施工區(qū)域電源,聲稱 "業(yè)委會開會不同意安裝",并威脅 "再裝就斷你家水電"。
事實漏洞:小區(qū)業(yè)委會尚未成立,物業(yè)虛構(gòu)決策流程,屬于無理由阻撓。
【業(yè)主反擊策略】
1.即時證據(jù)固化:施工隊長用執(zhí)法記錄儀全程拍攝斷電過程,清晰記錄物業(yè)經(jīng)理言行(如 "我說了算,今天別想裝"),同步保存現(xiàn)場視頻及斷電前后的電表狀態(tài)照片。
立即撥打 110 報警,民警到場后出具《接報回執(zhí)單》,明確記載 "物業(yè)阻礙業(yè)主合法施工",成為關(guān)鍵法律證據(jù)。
2.緊急司法救濟:當(dāng)天攜帶報警回執(zhí)、安裝申請簽收記錄、物業(yè)此前口頭同意的微信聊天記錄(如 "下周來蓋章"),向法院申請行為保全。
業(yè)主在《行為保全申請書》中強調(diào):"新能源汽車為申請人主要通勤工具,每日需花費 20 元使用公共充電樁,拖延安裝已嚴(yán)重影響生活",符合《民事訴訟法》第 103 條 "緊急情況" 要件。
【法院審理】
法院僅用 14 小時完成證據(jù)審查,認(rèn)定物業(yè)行為構(gòu)成對業(yè)主物權(quán)的現(xiàn)實侵害,且無任何合法抗辯理由。
裁定結(jié)果:當(dāng)晚 22:15 作出《民事裁定書》,責(zé)令物業(yè)立即停止斷電行為,不得阻礙施工;
裁定生效后,李女士持裁定書復(fù)印件要求物業(yè)配合,施工隊次日下午完成安裝,全程由社區(qū)調(diào)解員監(jiān)督。
四、業(yè)主必備的"維權(quán)武器庫"
1. 政策文件(打印備用)
國家發(fā)改委《關(guān)于加快居民區(qū)電動汽車充電基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的通知》
《民法典》第272條(業(yè)主專有部分權(quán)利)
當(dāng)?shù)刈〗ú块T發(fā)布的充電樁安裝指引(如北京、上海等地有細(xì)則)
2. 投訴渠道
12345市民熱線:最有效,必須回復(fù)
住建局物業(yè)科:專門管物業(yè)
國家能源局12398:電力問題專用
3. 話術(shù)模板
"根據(jù)《通知》第六條,物業(yè)應(yīng)配合充電樁建設(shè),無正當(dāng)理由不得阻撓。如果貴司仍拒絕,我將向住建局投訴并保留法律訴訟權(quán)利。" (語氣堅定,但避免爭吵)
結(jié)語:
別慣著物業(yè)的"懶政"!安裝充電樁是法律賦予業(yè)主的權(quán)利。物業(yè)的阻撓無非是吃準(zhǔn)了業(yè)主怕麻煩的心理。只要你按本文方法留存證據(jù)、依法投訴、聯(lián)合施壓,絕大多數(shù)物業(yè)都會讓步。
特別提醒:維權(quán)過程中一定要避開文中提到的5大常見錯誤,采用正確策略才能事半功倍!
轉(zhuǎn)發(fā)給鄰居,團結(jié)起來更有力!
聽訟律助公眾號
案源信息早知道
鄂ICP備18021267號-4 鄂公網(wǎng)安備42018502003405號 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證(鄂B2-20210603)
Powered by 聽訟網(wǎng) Copyright © 武漢聽訟信息技術(shù)有限公司版權(quán)所有 聯(lián)系地址:武漢東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)關(guān)山大道465號三期光谷創(chuàng)意大廈2501-2502