對外賣騎手而言,時間就是他們收入的保障。為了不因送餐超時而被扣錢,我們常常能看到外賣騎手在馬路上爭分奪秒、快速穿梭。然而,當騎手在送餐過程中不幸遭遇交通事故,導(dǎo)致人身安全受到損害時,外賣騎手、平臺公司以及勞務(wù)公司,究竟該由誰來承擔責任呢?本期將通過江蘇首維律師事務(wù)所的勞動法律師辦理的一起實際案例,為大家深入剖析其中涉及的法律關(guān)系以及責任劃分。
一、案例背景
2024年 10 月,王某正式成為揚州某站點的一名外賣配送員。雖然外賣訂單的接單、配送等操作都是在平臺上完成的,但王某必須接受該站點外賣業(yè)務(wù)承包單位——某網(wǎng)絡(luò)科技公司的管理。而且,王某每月下旬都會收到該公司發(fā)放的工資。
2025年2月,王某在送餐途中,被一輛同向行駛的無牌電動車撞倒,導(dǎo)致左側(cè)鎖骨、肋骨多處骨折。事故發(fā)生后,肇事者迅速逃逸,王某幸好得到路人的救助并被送往醫(yī)院。由于事發(fā)地沒有監(jiān)控設(shè)備,肇事車輛又無車牌,導(dǎo)致遲遲無法找到肇事者。住院治療期間產(chǎn)生了不少費用,王某認為自己是在送餐途中發(fā)生的交通事故,應(yīng)當屬于工傷,于是向某網(wǎng)絡(luò)科技公司提出索賠。然而,該公司拿出了一份與王某簽訂的勞務(wù)雇傭合同,聲稱公司與王某之間只是勞務(wù)合同關(guān)系,并且王某是通過平臺接單,無需到公司固定場所上下班,也不受公司規(guī)章制度的約束,因此公司不應(yīng)承擔工傷賠償責任。王某隨后向當?shù)貏趧又俨梦瘑T會提出仲裁申請,旨在確認其與該公司之間存在勞動關(guān)系。然而,勞動仲裁委員會經(jīng)審議后,裁定駁回了王某的申請。
王某因?qū)χ俨媒Y(jié)果深感不滿,遂委托江蘇首維律師事務(wù)所的陳東升律師,向法院正式提起訴訟。
在此情形下,一個關(guān)鍵問題凸顯出來:
王某到底找誰追賠?
是下單的顧客、外賣騎手自身、該網(wǎng)絡(luò)科技公司,還是背后的平臺?
這一答案,是王某也是眾多外賣騎手迫切需要
在法律框架內(nèi)得到清晰、明確的解答。
二、真實案例分析解答
在江蘇首維律師事務(wù)所的揚州陳東升律師的積極調(diào)查取證與專業(yè)分析下,案件脈絡(luò)逐漸清晰,到底找誰維權(quán)賠償呢?
1.顧客是否應(yīng)當承擔責任?
外賣騎手主要是為外賣平臺提供服務(wù),在送餐過程中,騎手與顧客之間僅僅是完成了商家與顧客之間的商品傳遞,并沒有產(chǎn)生直接的法律責任關(guān)系。所以,顧客無需對騎手負責。
2.外賣騎手本人是否應(yīng)當承擔責任?
根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千一百六十五條的規(guī)定,行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的,應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。在本案的交通事故中,過錯方在于逃逸的肇事者,騎手自身并無過錯,因此無需承擔責任。
3.外賣平臺是否應(yīng)當承擔責任?
判斷平臺是否需承擔工傷賠償責任,仍需深入剖析其與騎手之間的法律關(guān)系本質(zhì)。
本案中,王某雖通過平臺接單,但實際由某網(wǎng)絡(luò)科技公司管理。平臺僅為信息撮合方,提供訂單匹配等技術(shù)支持,不直接安排工作、考勤考核等。依相關(guān)規(guī)定,勞動關(guān)系認定需考慮人身依附性、經(jīng)濟從屬性等因素,平臺與王某不具備勞動關(guān)系典型特征,既未實質(zhì)用工管理,也未直接支付報酬,無緊密、持續(xù)穩(wěn)定的管理關(guān)系,故從法律層面,平臺不應(yīng)擔責。但平臺并非在所有情況都能免責,若運營中存在過錯,如未盡審查義務(wù)致不合規(guī)勞務(wù)承包單位入駐,或算法設(shè)計、派單規(guī)則不合理致騎手交通安全風險過高等,可能基于過錯責任原則擔補充或公平責任。不過,經(jīng)過揚州陳東升律師就現(xiàn)有事實證據(jù)分析,平臺無需對王某工傷賠償擔責。
4.某網(wǎng)絡(luò)科技公司是否應(yīng)當承擔工傷賠償責任?
雖然王某與該網(wǎng)絡(luò)科技公司之間簽訂的合同名為勞務(wù)雇傭合同,但雙方之間的法律關(guān)系應(yīng)根據(jù)實際履行情況來判斷。首先,自 2024 年 10 月起,王某一直連續(xù)穩(wěn)定地在該公司從事外賣送餐工作。盡管他是通過平臺接單,但仍需按照該公司的工作標準開展配送服務(wù),公司也可以對王某的派送服務(wù)進行調(diào)配。雙方簽訂的勞務(wù)雇傭合同中也明確約定,王某在工作中應(yīng)遵守該公司的規(guī)章制度,這表明雙方之間存在人身管理與被管理的關(guān)系。因此,綜合各項因素考量,王某與該公司之間的用工情形完全契合勞動關(guān)系的典型特征。
最終,法院作出如下判決:鑒于外賣騎手王某受傷之時,與某網(wǎng)絡(luò)科技公司之間已然存在事實勞動關(guān)系,外賣騎手在送餐途中意外受傷,本質(zhì)上是在執(zhí)行工作任務(wù)、履行工作職責。依據(jù)相關(guān)法律法規(guī),理應(yīng)由用人單位(在此即實際指派工作任務(wù)、對騎手進行管理的某網(wǎng)絡(luò)科技公司)承擔相應(yīng)的賠償責任。
三、揚州陳東升律師為外賣騎手列出受傷維權(quán)指南:
外賣騎手送餐中非自身全責受傷時,掌握正確維權(quán)方法很關(guān)鍵,以下是詳細步驟與建議:
1.受傷后緊急處理與初步維權(quán)
及時報告與就醫(yī):受傷后第一時間向平臺或雇傭公司報告,并迅速就醫(yī),既利于身體恢復(fù),也為后續(xù)維權(quán)提供醫(yī)療依據(jù)。
申報工傷與準備材料:依當?shù)匾?guī)定,盡快向人社或勞動保障部門申報工傷,準備齊全工作合同、病歷、診斷證明、檢查報告、工傷鑒定結(jié)論等真實、完整的材料。
2.工傷認定與待遇爭取
等待審核與裁定:部門收到申報材料后會詳細審核,騎手需耐心等待,保持溝通,了解進度。
享受工傷保險待遇:認定工傷后,騎手可享受醫(yī)療費用報銷、停工留薪期工傷津貼,以及可能的康復(fù)治療、輔助器具配置等費用。
3.維權(quán)救濟途徑
對審核結(jié)果不滿,可申訴或訴訟。因法律程序復(fù)雜,可咨詢專業(yè)律師或法律援助機構(gòu),獲取建議和指導(dǎo),提高維權(quán)成功率。
四、權(quán)益維護要點
1.簽訂正式勞動合同
與平臺或公司簽訂正式合同,明確雙方權(quán)利義務(wù),合同范本可參考相關(guān)指引,以便發(fā)生糾紛時維權(quán)。
2.關(guān)注保險問題
了解自身保險情況,包括類型、范圍、理賠流程,受傷后符合條件及時申請理賠。
3.保留關(guān)鍵證據(jù)
保留醫(yī)院證明、鑒定結(jié)論、事故現(xiàn)場照片視頻、溝通記錄、目擊證人證言等證據(jù),對后續(xù)維權(quán)至關(guān)重要。
4.強化安全意識
送餐時牢記交通安全,遵守規(guī)則,參加安全培訓,提升安全意識和應(yīng)對能力,降低受傷風險。
總之,騎手受傷后要冷靜應(yīng)對,按正確步驟維權(quán),平時也要通過簽訂合同、了解保險、保留證據(jù)等方式保護自身權(quán)益。
該作品系作者結(jié)合新聞時事、法律法規(guī)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識整合,作品內(nèi)圖片源于網(wǎng)絡(luò)。僅供交流學習,若侵犯到您的權(quán)益,煩請聯(lián)系客服告知,我們核實后將立即刪除。