一、夫妻一起產(chǎn)業(yè)1、夫妻一起產(chǎn)業(yè)的概念所謂夫妻一起產(chǎn)業(yè)，是指夫妻在婚姻存續(xù)期間一方所得或兩邊一起所得的收入和產(chǎn)業(yè)，均歸夫妻兩邊一起一切，但特有產(chǎn)業(yè)或約好別離一切產(chǎn)業(yè)在外的夫妻產(chǎn)業(yè)準則。    2、夫妻一起產(chǎn)業(yè)的特征    依據(jù)婚姻法及其司法解說的規(guī)則我國的夫妻一起產(chǎn)業(yè)有以下特征:榜首，一起產(chǎn)業(yè)的主體，是具有婚姻關(guān)系的夫妻，未形成夫妻關(guān)系的男女兩性，如未婚同居、婚外同居等，以及無效或吊銷婚姻的男女兩邊，不能成為婚姻一起產(chǎn)業(yè)的主體。第二，一起產(chǎn)業(yè)須是在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所獲得的產(chǎn)業(yè)，婚姻關(guān)系存續(xù)期間是指婚姻發(fā)作法令效力的期間，即從男女兩邊收取結(jié)婚證之日算起，到一方逝世或兩邊離婚收效之日停止的期間。 第三，一起產(chǎn)業(yè)的性質(zhì)是一起共有，不是按份共有。夫妻對一起產(chǎn)業(yè)共有的方式是“一起共有”，而不是按份共有。即夫妻對共有產(chǎn)業(yè)不分比例巨細相等地享有一切權(quán)，而無須考慮各方對一起產(chǎn)業(yè)堆集所做的奉獻巨細、實踐開支多少等。    3、有關(guān)夫妻一起產(chǎn)業(yè)的相關(guān)法令規(guī)則    我國婚姻法及相關(guān)司法解說對夫妻一起產(chǎn)業(yè)的法令規(guī)則有：    《婚姻法》第17條規(guī)則，夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的下列產(chǎn)業(yè)，歸夫妻一起一切：（1）薪酬、獎金；（2）出產(chǎn)、運營的收益；（2）知識產(chǎn)權(quán)的收益（四）承繼或贈與所得的產(chǎn)業(yè)，但本法第18條第3項規(guī)則的在外；（5）其他應當歸一起一切的產(chǎn)業(yè)。夫妻對一起一切的產(chǎn)業(yè)，有相等的處理權(quán)。最高人民法院《婚姻法解說（一）》第17條規(guī)則，婚姻法第17條關(guān)于“夫或妻對夫妻一起一切的產(chǎn)業(yè)，有相等的處理權(quán)”的規(guī)則，應當理解為：（1）夫或妻在處理夫妻一起產(chǎn)業(yè)上的權(quán)利是相等的。因日常日子需求而處理夫妻一起產(chǎn)業(yè)的，任何一方均有權(quán)決議。（2）夫或妻非因日常日子需求對夫妻一起產(chǎn)業(yè)做重要處理決議，夫妻兩邊應當相等洽談，獲得一致意見。別人有理由信任其為夫妻兩邊一起意思表明的，另一方不得以不同意或不知道為由對立好心第三人。最高人民法院《婚姻法解說（二）》第11條規(guī)則，婚姻關(guān)系存續(xù)期間，下列產(chǎn)業(yè)歸于婚姻法第17條規(guī)則的“其他應當歸一起一切的產(chǎn)業(yè)”：（1）一方以個人產(chǎn)業(yè)出資獲得的收益；（2）男女兩邊實踐獲得或許應當獲得的住宅補貼、住宅公積金；（3）男女兩邊實踐獲得或許應當獲得的養(yǎng)老保險金、破產(chǎn)安頓補償費。4、現(xiàn)代社會夫妻一起產(chǎn)業(yè)的特色榜首，夫妻一起產(chǎn)業(yè)的方式比較多；當時跟著人民日子水平的進步，夫妻一起產(chǎn)業(yè)從以往單純的金錢和什物發(fā)展到今日的股票、地產(chǎn)、知識產(chǎn)權(quán)等等有形或無形的產(chǎn)業(yè)，品種繁復。第二，夫妻一起產(chǎn)業(yè)的價值大；現(xiàn)在具有百萬家產(chǎn)的夫妻現(xiàn)已越來越多，由于在一些大城市，一套房子的價值就在百萬左右，加上其他的產(chǎn)業(yè)基本上都在百萬以上。    第三，在訴訟中對產(chǎn)業(yè)性質(zhì)的依據(jù)很難獲得。在離婚案子中，湮滅依據(jù)、偽造債款、隱秘產(chǎn)業(yè)的狀況越來越多。乃至出現(xiàn)在切割夫妻一起產(chǎn)業(yè)時，產(chǎn)業(yè)沒有多少，“一起債款”卻是越審越多。別的實際社會中有許多金融部門為了撮合客戶，回絕或有意刁難律師和法院的調(diào)查取證作業(yè)，這些都給案子的處理帶來了困難。    第四，產(chǎn)業(yè)來源的途徑很多。盡管人們?nèi)兆铀皆絹碓礁撸墒沁€有適當一部分員工靠工薪收入日子，他們在進行出資或購買住宅時往往除了自己出資外，還向一些親人、朋友告貸，乃至借款。這樣就使夫妻一起產(chǎn)業(yè)籌集資金的途徑也呈多樣化。比及切割一起產(chǎn)業(yè)時，兩邊都各執(zhí)一理，都建議是自己家里人和朋友出資的，使得法院在確定產(chǎn)業(yè)的性質(zhì)時發(fā)生必定難度。    第五，關(guān)于離婚后夫妻產(chǎn)業(yè)切割的法令法規(guī)不健全，理論爭議大?，F(xiàn)在夫妻一起產(chǎn)業(yè)內(nèi)容不斷更新，其本身的價值和性質(zhì)也漸呈復雜性，現(xiàn)行法令對此沒有明確規(guī)則，最高人民法院也無任何司法解說，致使人民法院在處理這類膠葛時難度非常大。法令滯后是新形勢下處理夫妻一起產(chǎn)業(yè)最明顯的特色。