過(guò)錯(cuò)違法是指行為人在過(guò)錯(cuò)的心思狀況下施行的違法，是違法構(gòu)成要件中片面方面的一種心思狀況。
依據(jù)刑法規(guī)則，過(guò)錯(cuò)違法有兩種狀況：
第一種狀況是過(guò)于自信的過(guò)錯(cuò)違法，即行為人現(xiàn)已預(yù)見(jiàn)到自己的行為可能發(fā)作損害社會(huì)的成果而輕信能夠防止，致使發(fā)作了這種損害社會(huì)的成果，然后構(gòu)成違法。這種過(guò)錯(cuò)，就行為人的知道才能來(lái)說(shuō)，現(xiàn)已預(yù)見(jiàn)到自己的行為可能會(huì)發(fā)作損害社會(huì)的成果，但一起又懷著某種僥幸心思，輕信這種成果或許不會(huì)發(fā)作。還是以轎車駕馭員為例，某駕馭員現(xiàn)已知道自己駕馭的轎車制動(dòng)不靈，需求修補(bǔ)，但因?yàn)榧庇诔鲕嚺苁聞?wù)，并以為自己的駕馭技能高明，出不完事，成果遇到緊急狀況，將人撞死。作為駕馭人員，轎車制動(dòng)不靈，可能會(huì)形成事端，是應(yīng)該預(yù)見(jiàn)到的，但該駕馭員自以為技能高明，懷著僥幸心思，成果形成損害，應(yīng)當(dāng)負(fù)交通肇事罪的職責(zé)。
第二種狀況是疏忽大意的過(guò)錯(cuò)違法，即行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)自己的行為可能發(fā)作損害社會(huì)的成果，因?yàn)槭韬龃笠舛鴽](méi)有預(yù)見(jiàn)，致使發(fā)作這種成果，然后構(gòu)成違法。所謂“應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)”是指行為人對(duì)其行為可能發(fā)作成果的知道才能而言?！皯?yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)”要求依據(jù)具體狀況，承認(rèn)行為人對(duì)自己的行為可能發(fā)作損害社會(huì)的成果是否有才能作出判別，包含依據(jù)行為人的年紀(jì)、作業(yè)職責(zé)、文化程度、常識(shí)水平、作業(yè)經(jīng)驗(yàn)、生活經(jīng)驗(yàn)等要素?！笆韬龃笠狻北闶且话闼f(shuō)粗枝大葉、疏忽、忘掉、沒(méi)想到等。如某轎車駕馭員，在倒車時(shí)違背操作規(guī)程，不事前鳴笛，也不注意調(diào)查，成果將在車后游玩的小孩軋死。作為駕馭人員，其職責(zé)要求在倒車時(shí)必須先仔細(xì)調(diào)查，而該駕馭員因?yàn)槭韬龃笠猓炔圾Q笛，也沒(méi)有仔細(xì)調(diào)查，致使損害成果發(fā)作，應(yīng)當(dāng)負(fù)交通肇事罪的職責(zé)。
應(yīng)當(dāng)注意到，刑法對(duì)過(guò)錯(cuò)違法的規(guī)則，與故意違法有很大的不同。一是在過(guò)錯(cuò)違法的構(gòu)成條件上作了很大約束，過(guò)錯(cuò)行為只需形成嚴(yán)重?fù)p害社會(huì)的成果，刑法才規(guī)則為違法，假如沒(méi)有形成實(shí)踐損害成果，雖有過(guò)錯(cuò)行為，則不是違法，能夠進(jìn)行教育或行政處分。而在故意違法中，許多違法只需行為一經(jīng)施行，就構(gòu)成違法，比方行為人施行了殺人行為，盡管因?yàn)槟撤N原因沒(méi)有達(dá)到目的，也應(yīng)當(dāng)負(fù)殺人未遂的刑事職責(zé)。二是在處分上，鑒于過(guò)錯(cuò)違法的片面惡性比故意違法小，刑法對(duì)過(guò)錯(cuò)違法的處分比對(duì)故意違法的處分規(guī)則得輕。