懇求行政復(fù)議不一定要以書面方式提出。根據(jù)行政復(fù)議法第十一條的規(guī)則，提出復(fù)議懇求能夠有兩種方式，一種是書面方式，即懇求人向行政復(fù)議機(jī)關(guān)提出的據(jù)以懇求復(fù)議機(jī)關(guān)發(fā)動(dòng)
懇求行政復(fù)議不一定要以書面方式提出。根據(jù)行政復(fù)議法第十一條的規(guī)則，提出復(fù)議懇求能夠有兩種方式，一種是書面方式，即懇求人向行政復(fù)議機(jī)關(guān)提出的據(jù)以懇求復(fù)議機(jī)關(guān)發(fā)動(dòng)復(fù)議程序的懇求文書;另一種是口頭方式，即不向復(fù)議機(jī)關(guān)遞送書面懇求，但有明晰的意思表明向復(fù)議機(jī)關(guān)懇求提起行政復(fù)議。這兩種懇求方式的區(qū)別是前者是要式的懇求方式，后者是非要式的懇求方式。從我國多年的行政復(fù)議作業(yè)實(shí)踐看，書面懇求方式一直是被遍及認(rèn)可的復(fù)議懇求方式，國務(wù)院擬定的行政復(fù)議法令對(duì)懇求行政復(fù)議的只規(guī)則了一種方式，即：有必要采納書面方式，規(guī)則“懇求人向行政機(jī)關(guān)懇求復(fù)議應(yīng)當(dāng)遞送復(fù)議懇求書”，一起對(duì)復(fù)議懇求書應(yīng)當(dāng)載明的內(nèi)容也作出了明晰的規(guī)則。應(yīng)當(dāng)說復(fù)議懇求采納書面方式有許多優(yōu)越性，一是能夠確保復(fù)議懇求內(nèi)容明晰詳細(xì)，使復(fù)議的理由和復(fù)議的懇求明晰明晰;二是有利于保護(hù)行政復(fù)議作業(yè)的嚴(yán)肅性;三是有利于行政復(fù)議程序的完好，便于復(fù)議機(jī)關(guān)根據(jù)懇求人的書面懇求對(duì)詳細(xì)行政行為進(jìn)行調(diào)查，作出行政復(fù)議決議。正是由于復(fù)議懇求采納書面方式有許多優(yōu)越性，因而，能夠必定的說，在往后的行政復(fù)議實(shí)踐中懇求復(fù)議采納書面方式的仍是會(huì)占主導(dǎo)地位。
行政復(fù)議懇求能夠口頭提出，這是行政復(fù)議法新添加的規(guī)則，為什么以法令的方式必定了行政復(fù)議懇求的口頭方式呢，首要是為了便當(dāng)公民、法人或許其他安排進(jìn)行復(fù)議懇求。在我國，行政管理滲透到了群眾生活的各個(gè)方面，實(shí)際生活中一些普通百姓不服行政機(jī)關(guān)的決議想討個(gè)說法的為數(shù)不少，但有的卻是苦于自己不會(huì)寫復(fù)議懇求書又找不到人幫助而無法為自己伸張正義?？紤]到我國現(xiàn)在的實(shí)際情況，立法者以為，規(guī)則相對(duì)靈敏的復(fù)議懇求方式有利于行政復(fù)議作業(yè)的遍及展開，有利于保證行政管理相對(duì)人的合法權(quán)益，有利于更好地監(jiān)督行政機(jī)關(guān)依法行使職權(quán)，這同行政復(fù)議法的立法主旨也是共同的。