成心違法的完結(jié)形狀
違法完結(jié)形狀即違法既遂的規(guī)范從根本上說(shuō)看行為是否完備詳細(xì)的違法構(gòu)成要件，因不同類型的違法法令設(shè)定的構(gòu)成要件要求有所不同，所以既遂的判別規(guī)范也不該詳細(xì)分析，大致說(shuō)來(lái)，主要是成果犯、風(fēng)險(xiǎn)犯、行為犯以及行為犯，對(duì)既遂各有不同的規(guī)范。
*行為犯，只需施行了刑法分則規(guī)則的某種損害行為，即構(gòu)成違法既遂。
*風(fēng)險(xiǎn)犯，以刑法分則規(guī)則的足以構(gòu)成某種嚴(yán)重后果的風(fēng)險(xiǎn)的呈現(xiàn)為違法既遂。
*成果犯，以刑法分則規(guī)則的損害成果的呈現(xiàn)為違法既遂。
對(duì)既遂犯直接依照刑法分則有關(guān)條文的規(guī)則處分。
成心違法未完結(jié)形狀的比較
成心違法形狀只能呈現(xiàn)在違法進(jìn)程中，在違法進(jìn)程以外呈現(xiàn)的某種狀況，不行能構(gòu)成成心違法形狀。例如，某甲因與某乙有仇，而發(fā)生了殺戮某乙的犯意，但通過(guò)重復(fù)考慮后消除了殺戮某乙的犯意。因?yàn)閮H有犯意并不構(gòu)成違法，故犯意的發(fā)生不處于違法進(jìn)程中，因而，某甲消除犯意的景象，不是成心違法形狀。再如，某丙偷盜了某丁的資產(chǎn)，數(shù)日后又主動(dòng)將所盜資產(chǎn)返還給某丁。這是違法既遂后所施行的行為，也不是成心違法形狀。
成心違法形狀是在違法進(jìn)程中因?yàn)槟撤N原因間斷下來(lái)所呈現(xiàn)的狀況，這種間斷不是暫時(shí)性的間斷，而是結(jié)局性的間斷，即該違法行為因?yàn)槟撤N原因不行能持續(xù)向前開展。因而，成心違法形狀，是停止的違法行為狀況，而不是運(yùn)動(dòng)的違法行為狀況。就同一違法行為而言，呈現(xiàn)了一種未完結(jié)形狀后，不行能再呈現(xiàn)另一種違法形狀。成心違法形狀不是就違法行為的某一部分而言，而是就現(xiàn)已施行的違法行為整體而言。不能以為一個(gè)人施行的一個(gè)違法中一部分是此違法形狀，而另一部分是彼違法形狀。
成心違法形狀只能存在于成心違法中，過(guò)失違法沒有違法意圖，不行能為違法施行準(zhǔn)備行為;沒有呈現(xiàn)損害成果時(shí)，不行能建立過(guò)失違法。所以，過(guò)失違法沒有違法準(zhǔn)備、違法未遂與違法間斷形狀。因?yàn)檫^(guò)失違法沒有未遂，也沒有必要必定其有違法既遂。所以，關(guān)于過(guò)失違法而言，只要建立與否的問(wèn)題，而沒有既遂與未遂的問(wèn)題。直接成心違法，也不行能為違法準(zhǔn)備東西、制作條件，在沒有發(fā)生損害成果的情況下，也難以確定行為人有直接成心。所以，通說(shuō)以為，直接成心違法不行能有違法準(zhǔn)備、違法未遂與違法間斷形狀。根據(jù)相同的理由，直接成心違法只要建立與否的問(wèn)題，而沒有既遂與未遂的問(wèn)題。因而，一般以為，只要直接成心違法才存在成心違法形狀。