商標(biāo)侵權(quán)遍及存在于商業(yè)競(jìng)賽之中，商標(biāo)侵權(quán)不只會(huì)對(duì)相應(yīng)產(chǎn)品構(gòu)成不良的影響，一起還會(huì)對(duì)商標(biāo)權(quán)人的合法利益構(gòu)成危害。實(shí)踐中對(duì)商標(biāo)侵權(quán)行為進(jìn)行處分之前，需求先進(jìn)行確定。接下因由聽訟網(wǎng)的小編為我們整理了一些關(guān)于這方面的常識(shí)，歡迎我們閱覽！
一般地，構(gòu)成侵權(quán)行為有必要具有四個(gè)要件:一是有違法行為存在;二是有危害現(xiàn)實(shí)發(fā)作;三是違法行為與危害現(xiàn)實(shí)之間有因果關(guān)系;四是行為人片面上有必要有差錯(cuò)。商標(biāo)侵權(quán)行為是一種特別的民事侵權(quán)行為。因而，確定商標(biāo)侵權(quán)行為無疑要考慮上述四個(gè)根本要件。一起，還應(yīng)充沛注意到商標(biāo)侵權(quán)行為本身的特別性。具體怎么確定商標(biāo)侵權(quán)行為?下面具體介紹：
(一)有違法行為存在
行為的違法性是指行為人施行的行為違背了《商標(biāo)法》、《商標(biāo)法施行法令》及其他有關(guān)法令的規(guī)則，即發(fā)作了行為人未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的答應(yīng)，擅安閑相同產(chǎn)品或相似產(chǎn)品上使用了與別人注冊(cè)商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)，或阻礙商標(biāo)注冊(cè)人行使商標(biāo)專用權(quán)的行為。商標(biāo)違法行為的存在是侵權(quán)行為構(gòu)成的前提條件。
(二)有危害現(xiàn)實(shí)發(fā)作
危害現(xiàn)真實(shí)商標(biāo)侵權(quán)行為中是一個(gè)具有特別性的條件。至于危害現(xiàn)實(shí)，可所以物質(zhì)危害，也可所以非物質(zhì)危害。物質(zhì)危害是構(gòu)成商標(biāo)注冊(cè)人在經(jīng)濟(jì)利益上的削減、消除。非物質(zhì)危害是因侵略商標(biāo)專用權(quán)而致使權(quán)利人的產(chǎn)品諾言、企業(yè)形象被損毀、降低。非物質(zhì)的危害是無形的，而且其時(shí)是無法核算的，但終歸導(dǎo)致權(quán)利人產(chǎn)業(yè)利益的減損。在實(shí)踐中，對(duì)物質(zhì)危害的確定應(yīng)由被侵權(quán)人舉證，而關(guān)于非物質(zhì)危害的確定，舉證卻對(duì)錯(cuò)常難的，因而無需被侵權(quán)人舉證。只需有違法行為的存在，便確定為有非物質(zhì)危害，被侵權(quán)人即可要求中止危害。
(三)違法行為與危害現(xiàn)實(shí)之間有因果關(guān)系
危害現(xiàn)實(shí)不同，構(gòu)成的因果關(guān)系也不同。侵略商標(biāo)專用權(quán)的違法行為構(gòu)成了危害現(xiàn)實(shí)的客觀存在，則違背行為與危害現(xiàn)實(shí)構(gòu)成因果關(guān)系。例如某種冒充名牌的酒，質(zhì)量很差，顧客飲用后，會(huì)誤認(rèn)為某種名牌酒的質(zhì)量下降了。這便是侵權(quán)行為與危害結(jié)果之間有因果關(guān)系。假如危害現(xiàn)實(shí)的發(fā)作是因?yàn)槠渌蛩斐傻模瑒t不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)行為的構(gòu)成要件。
(四)行為人的片面差錯(cuò)
新《商標(biāo)法》將原法第38條第(2)項(xiàng)“出售明知是侵略注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的產(chǎn)品”的“明知”刪去，即取消了確定此行為侵權(quán)的片面構(gòu)成要件，承認(rèn)適用“無差錯(cuò)職責(zé)”準(zhǔn)則。也便是說不管侵權(quán)人片面上成心或過錯(cuò)，都應(yīng)承當(dāng)法令職責(zé)。
關(guān)于商標(biāo)侵權(quán)的確定規(guī)范，其實(shí)也便是法令中規(guī)則的商標(biāo)侵權(quán)的構(gòu)成要件，實(shí)踐中的行為有必要要一起滿意上述四個(gè)條件，那么才干被確定為商標(biāo)侵權(quán)行為，此刻侵權(quán)人就需求承當(dāng)相應(yīng)的法令職責(zé)。