一、判別涉案專利是否無效，在法院指定期限內(nèi)提出無效宣告懇求。
二、檢查施行的技能是否落入涉案專利的維護規(guī)模，以樣品為依托，以申請專利為潛力。
涉嫌侵權人在判別涉案專利是否有用地一起，還應當剖析自己施行地技能是否落入該專利權地維護規(guī)模。這就需求合理承認該專利權地維護規(guī)模，并正確適用全面掩蓋規(guī)矩，平等代替規(guī)矩，制止反悔規(guī)矩等專利侵權斷定規(guī)矩。假如運用專利侵權斷定規(guī)矩進行斷定后，以為并沒有落入該專利地維護規(guī)模地，涉嫌侵權人能夠提出自己地行為不構成侵權地抗辯。
即便涉嫌侵權人通過剖析，以為自己施行地技能落入了涉案專利地維護規(guī)模，可是涉嫌侵權人有根據(jù)證明自己施行地技能歸于揭露技能地，仍能夠提出公知技能抗辯。
此外假如涉嫌侵權人是專利產(chǎn)品地運用者或許出售者地，涉嫌侵權人不知道該產(chǎn)品歸于侵權產(chǎn)品，并能舉證證明該產(chǎn)品具有合法來歷的，能夠提出自己只承當間斷侵權的職責，而革除補償丟失的職責。
三、及時與專利權人洽談和商洽
被控侵權人收到專利權人地正告函后，一方面活躍搜集根據(jù)，全面研討剖析相關地技能問題;另一方面還要及時與專利權人洽談&商洽，爭奪較低地損害補償數(shù)額，或許以自己以為有利地其他方法處理膠葛，如取得專利權人地施行答應或許穿插答應等。需求指出地是，涉嫌侵權人在與專利權人進行洽談&商洽前，所作地搜集根據(jù)&全面研討剖析相關技能問題地作業(yè)，關于在洽談&商洽中爭奪自動權具有重要意義。例如，涉嫌侵權人通過技能剖析，以為涉案專利有或許被宣告無效地，就能夠以此作為商洽地籌碼，然后取得對自己有利地商洽成果。
四、活躍應訴
專利權人就侵權膠葛向人民法院申述的，涉嫌侵權人應當活躍應訴。涉嫌侵權人，即被告應當首要對相關法令問題進行檢查。例如，原告是否適格;申述是否在訴訟時效內(nèi);受理案子地人民法院是否具有管轄權;等等，然后決議是否能夠提出訴訟主體資格抗辯，訴訟時效抗辯或許管轄權貳言。其次，被告能夠在辯論期內(nèi)向專利復審委員會提出無效宣告懇求，并通過在辯論中對技能問題地詳細剖析，壓服法官裁決訴訟間斷。訴訟間斷關于維護被告地利益具有重要意義。
總歸，專利侵權膠葛交融了雜亂地技能問題&法令問題，無論是專利權人仍是涉嫌侵權人，都需求通過大量地取證，查詢&研討剖析作業(yè)，并結合必定地商洽技巧&訴訟技巧，才干更好地維護自己地合法權益。
有些企業(yè)在立項研討開發(fā)、制作、出售新產(chǎn)品時，往往不留意是否已有別人申請專利或已取得專利權，總以為只要是自己單位研制開發(fā)的產(chǎn)品就有權制作、出售。而一旦被別人指控侵略了別人的專利權時，又不知怎么是好，或置之腦后、死不認帳;或驚恐不安、束手無策。其實這兩種情緒都是不可取的，而應冷靜下來，活躍尋覓處理膠葛的必要對策。
五、充沛運用檢索，做到匠意于心
在專利申請過程中，運用文獻檢索已逐步廣為人知，但在專利侵權訴訟中怎么運用文獻檢索，卻不為人知。實際上，在侵權訴訟中，對當事人兩邊來說，搞好文獻檢索都是十分重要的。
在被指控侵權后，進行侵權文獻檢索的意圖，首要在于查明以下狀況：
1.被侵略的客體--專利權是否存在，該專利權是否依然有用，何時申請專利，專利維護期到何時。
2.查清專利權人是誰，專利權有無承繼或轉讓等事項，以及這些行為是否契合法定手續(xù)。
3.比照專利權利要求與被控侵權物技能特征的差異，看后者有無實質(zhì)性改善。
4.在原告專利申請日之前，有無相同或類似的國內(nèi)外專利，或許有無與之相同的公知技能。
作為被控侵權人，應通過文獻檢索，查清上述問題，做到匠意于心，以便為在訴訟中變被迫為自動打好根底。
六、剖析比照，承認自己是否構成侵權
通過文獻檢索之后，應對自己制作、出售的產(chǎn)品或方法進行剖析，并與相應的原告專利首要進行如下比照：
1.對方是否為真實的專利權人或?qū)＠麢嗟暮戏ɡ^受人，或真實的好壞關系人;
2.對方提出的發(fā)明發(fā)明是否已取得專利權，是否仍在專利維護期內(nèi);
3.對方被指控的侵權產(chǎn)品與專利是否相同或許平等，首要看二者在技能特征上是否相同，要仔細研討對方專利的權利要求書，研討該權利要求的內(nèi)容解說所及的規(guī)模或它或許有的各種平等物，關于這個問題的剖析應當是客觀的，最好由專業(yè)技能人員或懂專利法的技能人員進行;
4.剖析被指控侵權的制作、運用、出售等行為是否歸于專利法第六十三條規(guī)則的侵權破例的狀況;
5.為了澄清對方已取得專利權的發(fā)明發(fā)明的專利性怎么，還應將其與一切現(xiàn)有的技能進行比照，作出該專利可否被宣告無效的初步判別。
通過上述幾方面的剖析比照之后，一般便能夠承認自己施行的行為是否或許構成侵略別人的專利權。
七、在訴訟中活躍尋覓有利的對策
通過比照研討，假如自己施行的行為確屬侵略了別人專利權，應自動承認錯誤，以求得體諒，采納必要的方法使對立加以處理;假如不歸于侵略專利權或?qū)Ψ降膶＠麢嗖o專利性可言，可采納其他相應的對策。
1.運用寬和或調(diào)停。假如確屬侵略了別人的專利權，自己又仍想施行該專利技能，最正確的方法是自動與對方寬和。假如專利權人已提出訴訟，也能夠在法庭上自動提出調(diào)停計劃，盡量同對方到達調(diào)停協(xié)議。假如能通過寬和或調(diào)停，兩邊能簽定專利施行答應合同則更為理想。這樣能夠化干戈為玉帛，到達雙贏。只要在專利權人提出的條件過于嚴苛，以致法院也以為無法滿意其要求時，才應建議由法院判定處理膠葛。
2.據(jù)理辯駁。假如承認自己企業(yè)底子未侵權，就應據(jù)理辯駁。在有些狀況下，從形式上看好像侵權，但實際上歸于專利法第六十三條侵權破例的狀況，依舊能夠依法對侵權指控進行辯駁。
實踐中，常常會呈現(xiàn)這樣一種狀況，一項專利施行答應合同的受讓方，忽然被第三方指控為侵略了專利權。在這種狀況下，受讓方能夠提出自己施行的專利技能是從轉讓方受讓而來的抗辯。以使該施行答應合同的轉讓方作為侵權訴訟的一起被告進入訴訟，以便查清現(xiàn)實，減輕自己的侵權職責。
3.運用專利權無效程序。專利權是由國家知識產(chǎn)權局根據(jù)法定的程序批閱發(fā)生的。而在國家知識產(chǎn)權局的批閱過程中，不或許做到肯定全面嚴厲的檢查。一起還有其他一些主、客觀原因，使得已同意的專利權中有極少數(shù)不契合我國專利法規(guī)則的條件，這是在所難免的。能夠說，專利權是由法令推定而發(fā)生的，其穩(wěn)定性稍差。在這種狀況下，為了保證社會公眾的利益，各國專利法都規(guī)則了補救方法，即專利權無效宣告程序。
八、提起專利權無效宣告程序，應當留意以下幾個問題。
榜首，根據(jù)要充沛。證明一項被頒發(fā)專利權的發(fā)明發(fā)明無效能夠有各種不同的根據(jù)，最常見、最遍及的是證明其不具有新穎性、發(fā)明性、實用性。假如能列舉出專利權人在專利申請日之前，已揭露過該專利的技能內(nèi)容，無效宣告就有取勝的或許。
第二，把握提起"反訴"的機遇。在侵權訴訟中建立專利權無效程序，意圖是用于抵消專利權人對其侵權的指控，因而，被指控侵權人在搜集到滿足的根據(jù)后，假如不能與專利權人就侵權問題到達寬和或調(diào)停協(xié)議，當專利權人提起侵權訴訟后，應及時提出"反訴"，而不應將"反訴"作為一種延遲侵權時刻的戰(zhàn)略。
第三，不得亂用"反訴"。"反訴"專利權無效，將會引起一個雜亂的無效檢查程序。我國專利法施行細則規(guī)則了無效宣告懇求人應當實行的責任，即向國家知識產(chǎn)權局專利復審委員會提交懇求書，闡明理由，必要時應當附有關文件。因而，在侵權訴訟中，被告人應當慎重對待發(fā)動無效程序。
在我國的司法實踐中，通過當事人提起"反訴"，專利復審委員會檢查后，終究被宣告專利權無效的案子占有必定份額?？墒窃跊]有充沛根據(jù)的狀況下，輕率提出宣告專利權無效的做法是不可取的。
關于許多企業(yè)來說，把握了新技能，開發(fā)了新產(chǎn)品，占有了商場優(yōu)勢還并不能穩(wěn)坐釣魚臺。在瞬息萬變的現(xiàn)代競賽環(huán)境中，企業(yè)要做的不僅僅是具有發(fā)明競賽優(yōu)勢和運用競賽優(yōu)勢的才能，而愈加需求具有的是取得能夠繼續(xù)堅持競賽優(yōu)勢的才能。????現(xiàn)代企業(yè)的運營活動日趨國際化，許多企業(yè)在發(fā)掘出暫時的競賽優(yōu)勢的一起，為了阻撓競賽對手的參加，制作壁壘成了最佳的挑選。在我國參加WTO后，國與國之間的"關稅壁壘"正在逐步削弱，而"專利壁壘"或許會讓不少國內(nèi)企業(yè)處于被迫的境況。為了減輕侵權丟失或防止侵權，企業(yè)能夠測驗使用信息剖析手法活躍應對專利侵權。
關于專利權人的對策
專利權人要搜集的根據(jù)，大致有如下幾個方面：
一、有關侵權者狀況的根據(jù)。常言道，知己知彼，攻無不克。因而，侵權者切當?shù)姆Q號、地址、企業(yè)性質(zhì)、注冊資金、人員數(shù)、經(jīng)營規(guī)模等狀況，都是專利權人首要應了解的。了解這些狀況對專利權人抵擋專利侵權應采納什么樣的戰(zhàn)略是很重要的。
二、有關侵權現(xiàn)實的根據(jù)。構成專利侵權的條件是有必要要有侵權行為。因而，證明侵權者確施行行了侵略專利權的行為的根據(jù)在處理侵權過程中是至關重要的。這些方面的根據(jù)有侵權物品的什物、相片、產(chǎn)品目錄、出售發(fā)票、購銷合平等。
三、有關損害補償?shù)母鶕?jù)。
專利權人能夠向侵權者要求損害補償。要求損害補償?shù)慕痤~能夠是專利權人所受的丟失。但專利權人要供給根據(jù)，證明因?qū)Ψ降那謾嘈袨椋约簩＠a(chǎn)品的出售量削減，或出售價格下降，以及其他多支付的費用或少收入的費用等丟失。
要求損害補償?shù)慕痤~也能夠是侵權者因侵權行為所得的贏利。專利權人要供給根據(jù)，證明侵權者的出售量、出售時刻、出售價格、出售本錢及出售贏利等。以此為根據(jù)，核算侵權者所得的贏利。
要求損害補償?shù)慕痤~還能夠是不低于專利權人與第三人的專利答應證貿(mào)易的專利答應費。為此，專利權人要供給現(xiàn)已收效實行的與第三人的專利答應證協(xié)議。
怎么搜集上述根據(jù)，是外國專利權人比較頭痛的一個問題。
一般來說，有些根據(jù)專利權人能夠自己搜集，也可托付在我國的合資企業(yè)、獨資企業(yè)或辦事處搜集，但最好的方法是托付我國的專利律師進行侵權查詢，搜集根據(jù)。我國律師有律師執(zhí)照，懂得法令，查詢?nèi)∽C比較便利。
至于侵權者侵權贏利的切當根據(jù)，有時無法得到。在進行訴訟時，能夠先供給一些大略的根據(jù)，待承認專利侵權后，能夠懇求法院對侵權者進行查帳，以承認侵權贏利。然后，在此根底上，再核算出侵權者敷衍的補償金額。